پاپیون برای تجزیه و تحلیل حوادث – به ما کمک کنید تا از شر این شایعه خلاص شویم

اشتراک گذاری در شبکه های اجتماعی

من دوست ندارم برای حوادث از پاپیون استفاده کنم، خیلی ساده به نظر می رسد.

به نظر می رسد برخی از افراد ایمنی که اغلب جدید هستند، هدف پاپیون را اشتباه متوجه شده اند. در نتیجه، اغلب از آن در موقعیت‌های اشتباه یا برای اهداف اشتباه استفاده می‌کنند و در نهایت آن را دوست ندارند. در این وبلاگ کوتاه به این می پردازیم که پاپیون برای چه چیزی است و برای چه چیزی نیست. همانطور که پاپیون گاهی اوقات با تکنیک های تجزیه و تحلیل حوادث اشتباه گرفته می شود. ما همچنین به این خواهیم پرداخت که تکنیک های تجزیه و تحلیل حادثه برای چه هستند و برای چه چیزی نیستند.

پاپیون

روش پاپیون یک روش ارزیابی کیفی ریسک است که می تواند برای تجزیه و تحلیل و اطلاع رسانی چگونگی ایجاد و توسعه سناریوهای پرخطر استفاده شود. هدف این روش یافتن فعالانه تمام راه‌هایی است که سازمان می تواند از سناریوهای ریسک بالا از طریق اقدامات کنترلی، که به عنوان موانع نیز شناخته می‌شوند، جلوگیری کند.در صورت یافتن شکاف، توصیه می شود که سازمان اقداماتی را برای پر کردن این شکاف ها انجام دهد، به عنوان مثال. با اجرای موانع بیشتر یا تقویت موانع موجود.

به این ترتیب، روش شناسی پاپیون در درجه اول یک تمرین انتزاعی، مفهومی و مبتنی بر کاغذ است که در آن سعی می کنیم تمام راه هایی را که ممکن است اشتباه پیش برود، پیش بینی کنیم.

حوادث

تکنیک های تجزیه و تحلیل رویداد مانند ۵-why، STAMP، Tripod Beta، BSCAT، BFA و غیره، روش هایی برای بررسی چگونگی پیدایش یکی از سناریوهای پرخطر (مانند شناسایی در پاپیون) هستند. هدف این تمرین یافتن واکنشی تمام راه هایی است که در آن یک سناریوی خاص با ریسک بالا ایجاد شده است. معمولاً این سناریو به این دلیل توسعه می‌یابد که برخی از موانع عملکرد خود را انجام نمی‌دهند، و در طول تمرین پیشگیرانه پاپیون، ما قادر به پیش‌بینی ترکیب دقیق رویدادها نبودیم. در طول مرحله تجزیه و تحلیل حادثه، می توان زمان بیشتری را صرف کرد تا واقعاً در آن کاوش شود و علت اصلی رویدادها پیدا شود. در نتیجه، می توانید با تکنیک های تجزیه و تحلیل حادثه وارد جزئیات بیشتری شوید. با این حال، با روش پاپیون، شما این تجمل را ندارید. مانند روش پاپیون، هنگامی که شکاف ها شناسایی می شوند، توصیه می شود که سازمان اقداماتی را برای پر کردن آن شکاف ها انجام دهد، به عنوان مثال. با تقویت یا افزودن موانع.

به این ترتیب، تکنیک های تجزیه و تحلیل حادثه در درجه اول در مورد یادگیری از بازخورد دنیای واقعی است که در آن ما سعی می کنیم ترکیبی از چیزهایی را که در کارگاه های پاپیون پیش بینی نکرده بودیم اصلاح و تنظیم کنیم.

شباهت ها

اکنون که تفاوت ها مشخص شده است، می توانیم به شباهت ها نگاه کنیم. هر دو روش پاپیون و (بیشتر) تکنیک های حادثه بر مدیریت موانع تمرکز دارند. می‌توانیم تصور کنیم که سناریوی بالقوه‌ای که در یک پاپیون شناسایی شد، به دلیل شکست موانع در دنیای واقعی رخ می‌دهد. وقتی به بررسی این سناریو با استفاده از تکنیک تجزیه و تحلیل حادثه می‌رویم، می‌توانیم بفهمیم که چرا مانع شکست خورده است. این اطلاعات ارزشمندی است که می توان آن را روی پاپیون ترسیم کرد (شکل ۲ را ببینید)

شکل : تجزیه و تحلیل رویداد می تواند برای حمایت از متدولوژی پاپیون استفاده شود.

 متدولوژي پاپیون قرار نیست برای تجزیه و تحلیل رویداد استفاده شود، تجزیه و تحلیل رویداد می‌تواند برای پشتیبانی از تحلیل پاپیون استفاده شود.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *